產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)

什么是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？

資深產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家黃貴生老師是這樣定義的：它是從過(guò)去的線(xiàn)下模式升級(jí)到互聯(lián)網(wǎng)模式，不再是簡(jiǎn)單的網(wǎng)站、信息平臺(tái)或交易平臺(tái)，而是借助于數(shù)字化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)重新塑造它們?cè)械年P(guān)系，優(yōu)化資源配置、再造流程。

特別是，把數(shù)字作為首位要素，賦能每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)，從而創(chuàng)造新的價(jià)值鏈關(guān)系，甚至拓展價(jià)值鏈形成的空間，提升產(chǎn)業(yè)的整體效率，降低運(yùn)營(yíng)成本！

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就是構(gòu)建現(xiàn)代供應(yīng)鏈，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式宛如“帝國(guó)”一般，平臺(tái)企業(yè)+“應(yīng)用”所組成的商業(yè)帝國(guó)正在改變很多行業(yè)，成為一種新的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的牽頭企業(yè)，未必是行業(yè)里面銷(xiāo)售額或市場(chǎng)占有率最高的企業(yè)。

任何企業(yè)都可以做平臺(tái)，但成功的關(guān)鍵要在于：你的平臺(tái)能給別人帶來(lái)什么價(jià)值？如果不能產(chǎn)生“幫助別人掙更多錢(qián)，或者省很多錢(qián)”的能力，那么你的平臺(tái)張力一定是不夠的。

做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，逃不掉的4大挑戰(zhàn)

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展多年，但是目前大量產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)還是遇到不少問(wèn)題，對(duì)于想要做好產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，迫切需要重識(shí)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的資本邏輯、商業(yè)邏輯、生態(tài)邏輯、技術(shù)邏輯，以便更好地服務(wù)將產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行深度融合。資深產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家黃貴生梳理了做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)面臨的4大挑戰(zhàn)，一起來(lái)看看：

挑戰(zhàn)一：如何平衡盈利邏輯與平臺(tái)估值邏輯間的沖突

從財(cái)務(wù)報(bào)表上來(lái)看，有的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)業(yè)收入高，但毛利卻很低，所以該商業(yè)模式在市場(chǎng)上估值不高。實(shí)際上，目前大部分產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都不掙錢(qián)，但可以靠著不斷的A輪、B輪、C輪、股東輸血活著，這就使得平臺(tái)的盈利邏輯與估值邏輯之間存在沖突。

挑戰(zhàn)二：如何將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)深度融合

原來(lái)的企業(yè)做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，通常只關(guān)注貿(mào)易流通領(lǐng)域，只抓住產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中單一環(huán)節(jié)去賦能，如銷(xiāo)售、采購(gòu)等環(huán)節(jié)，沒(méi)有打通全產(chǎn)業(yè)鏈條上的環(huán)節(jié)，這樣是做不大、也做不長(zhǎng)久的。那企業(yè)如何挖掘新的利潤(rùn)點(diǎn)？

黃貴生老師認(rèn)為，必須要從生產(chǎn)制造端做延展。

同樣，做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如果只關(guān)注生產(chǎn)制造端，沒(méi)有及時(shí)掌握有效的供應(yīng)鏈需求信息，也就無(wú)法做到根據(jù)供應(yīng)鏈末端的需求進(jìn)行大規(guī)模定制化生產(chǎn)，無(wú)法更好地為企業(yè)帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定不是簡(jiǎn)單地看故障率，或單一產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中的一些變化，而是將生產(chǎn)技術(shù)和業(yè)務(wù)場(chǎng)景貫穿起來(lái)。這之后，追求用戶(hù)體驗(yàn)的極致，就一定會(huì)產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值——這是原有產(chǎn)業(yè)中，受限于環(huán)節(jié)無(wú)法打通的情況下，所達(dá)不到的一種商業(yè)價(jià)值。

所以黃貴生老師認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必須相向而行，深度融合，打通產(chǎn)業(yè)全鏈條。

挑戰(zhàn)三：如何助力地方政府招商引資、精準(zhǔn)扶持企業(yè)、盤(pán)活區(qū)域經(jīng)濟(jì)

那些早期靠著政府財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)、租金補(bǔ)貼、稅收返還等優(yōu)惠政策做的招商引資已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

所以黃貴生老師認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定要有能力幫助地方政府改善營(yíng)商環(huán)境、精準(zhǔn)扶持企業(yè)、高質(zhì)量招商引資，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

但是如何實(shí)現(xiàn)呢？

利用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，吸引更多優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集群，并完善地區(qū)的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施，從而做產(chǎn)業(yè)整體的效率提升，賦能地方政府發(fā)展地域經(jīng)濟(jì)，對(duì)外招商引資。

挑戰(zhàn)四：如何將數(shù)字化科技與產(chǎn)業(yè)科技深度融合

數(shù)字化科技，就是我們今天所講的大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、AI、云等信息技術(shù)，必須與更多的產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)行深度融合，方能更好地做好產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

如大規(guī)模定制化生產(chǎn)，需要依靠數(shù)字技術(shù)讓供應(yīng)鏈上下游信息更通暢，將下游信息反饋給供應(yīng)鏈上游的制造企業(yè)，制造企業(yè)依賴(lài)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)快速響應(yīng)個(gè)性化的需求進(jìn)行定制化生產(chǎn)，真正改變產(chǎn)業(yè)底層運(yùn)營(yíng)邏輯！

文章來(lái)源：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大視野