這些設計復雜、形似手風琴的紙質隔斷出現在全球各地的 Chanel（香奈兒）精品店里，品牌因此受到了專利侵權訴訟。
引發糾紛的這款設計名為 “softwall + softblock”。Molo介紹說，這是一款“屢獲殊榮的靈活空間隔斷”，“包括 Dior、Louis Vuitton 和 Hermès 等奢侈品牌……都購買了這款產品”，“Bottega Veneta、Le Bon Marche、Nike、Estee Lauder、Levi Strauss 和 NASA等公司也將它用于世界各地的零售、展廳、商業空間、辦公室和展覽空間”。
時間快進到2020年10月，“專門從事零售櫥窗展示和建筑內飾”的 Substrate Fabrication公司聯系了 Molo，表示希望將“softwall + softblock”用于 “全美至少26家 Chanel 門店的櫥窗展示。” 在證實 Chanel 有意使用 Molo 的產品后，Molo 向總部位于紐約的 Substrate Fabrication 提供了“有關 softwall + softblock產品的詳細信息”，以及相關的“技術規格、認證和使用指南”。但在之后的幾個月，當 Molo聯系 Substrate Fabrication 詢問合作進展時，后者表示已經不再負責此項目。
與此同時，另一家法國視覺商品代理公司 InLuce也找到 Molo。InLuce 負責 Chanel 歐洲門店的視覺展示工作。Molo 同樣將 softwall + softblock 的產品信息和相關技術規格、認證及使用指南提供給了 InLuce。Molo 還與 InLuce 簽署了一份書面合同，確定了所需 softwall + softblock 產品的預估數量。但最后這項交易也失敗了，InLuce 表示，在 Chanel 的要求下，他們將使用另一家供應商，而不是 Molo。
Molo 表示，公司已經明確向 InLuce 指出“softwall + softblock”是專利設計，但 Chanel 仍然將“ 以仿冒材料制成的盜版 softwall + softblock 產品”放在了全球各地的門店里。
Molo 認為，Chanel 侵犯了涉及“柔性家具系統”（flexible furniture systems）的四項使用專利。（注：“柔性家具系統”是“多個由松弛材料制成的層壓板結構，這些層壓板是相互連接的，當它們彼此產生一定距離，就形成了一個可擴展的支撐結構。”）
Molo 表示，“Chanel 和 Substrate 十分清楚這款設計是 Molo 的專利。并且他們知道，使用未經 Molo 授權的仿版 softwall 構成了侵權”。Molo認為，“Substrate 和 InLuce 只是 Chanel 的代理人……是按 Chanel 的指示，代表 Chanel 行事”，而 Chanel “在完全了解所有事實的情況下參與、批準和執行了上述的每一項行為，包括完全了解 Molo 的專利并屢次侵犯了 Molo 的專利權。 ”
Molo 希望 Chanel 為其侵權行為進行“充分賠償”，并承擔本次訴訟產生的所有費用。
Chanel 的發言人沒有立即發表評論。
| 消息來源：thefashionlaw.com、Molo Design官網
| 圖片來源：thefashionlaw.com、Molo Design官網
| 責任編輯：劉雋
