設(shè)計(jì)維權(quán)長(zhǎng)路漫漫
“最高法就美國(guó)著名球星邁克爾·喬丹起訴中國(guó)喬丹體育公司‘喬丹+圖形’商標(biāo)一案做出最終裁決，判定喬丹體育敗訴”推翻一審、二審的事實(shí)認(rèn)定和判罰撤除第25類的第6020578號(hào)商標(biāo)向來(lái)為司法界、版權(quán)界所津津樂(lè)道2012年，遠(yuǎn)在美國(guó)的邁克爾·喬丹稱其侵犯了自己的肖像權(quán)、姓名權(quán)
正是這幾年被國(guó)內(nèi)炒到高不可攀的AJ
卻沒(méi)有得到邁克爾·喬丹本人的授權(quán)所以當(dāng)邁克爾·喬丹所委派的的律師團(tuán)“喬丹體育”Logo與飛人照片完全吻合時(shí) 舉出了一個(gè)前無(wú)古人、驚駭世俗的觀點(diǎn)：
多半連我國(guó)村級(jí)乒乓球運(yùn)動(dòng)員都打不過(guò)
“qiaodan”拼音的官司就更沒(méi)的打了
國(guó)內(nèi)的法官個(gè)個(gè)都是弱智當(dāng)庭宣稱在南方某些地區(qū)的方言中
要說(shuō)大家本來(lái)都是揣著明白裝糊涂“杰弗里·喬丹”“馬庫(kù)斯·喬丹”也注冊(cè)了而本次因?yàn)閱痰僭V被駁回的商標(biāo)也絲毫不會(huì)影響其他商標(biāo)的使用涉及到喬丹的商標(biāo)，還有70多個(gè)
所以這場(chǎng)官司無(wú)論對(duì)喬丹本人而言
來(lái)保護(hù)中國(guó)的企業(yè)，利大于弊羅·張三見了撒腿就跑·翔曾經(jīng)所說(shuō)遠(yuǎn)比一場(chǎng)犯罪帶來(lái)的危害來(lái)得更大
貧窮的設(shè)計(jì)師們，更多就只能仰天長(zhǎng)嘆可能對(duì)于設(shè)計(jì)侵權(quán)界限的明文認(rèn)定但總比什么都沒(méi)有，總要強(qiáng)上那么一點(diǎn)。 【免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。為尊重版權(quán)，我們盡量標(biāo)注文章來(lái)源，若不愿被轉(zhuǎn)載或涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)通過(guò)在線客服和郵箱聯(lián)系，郵箱地址：wutongtai@wttai.com，我們將第一時(shí)間予以刪除】
